Sobre lo ocurrido con las pasadas detenciones del 20 de agosto de 2013 \

Publico un texto de forma integra, que nos hicieron llegar a varios compañeros y a mi, que me pareció importante darle difusión para su consideración y discusión. Se que puede llegar a tocar sensibilidades, pero es necesario plantear estas discusiones. 

muerte Al estAdo, vivA lA AnArquíA.

Cuidado. El Enemigo Esta Entre Eosotros

Abajo los Muros de las Prisiones.

Ni Mártires Ni Super Estrellas.

Presos Libertad.

MASSIVE ATTACK

---------- Mensaje Reenviado ----------

---------- Inicia Mensaje ----------

Al finalizar el día, se planteó la posibilidad de hacer un balance, balance que será realizado únicamente por un grupo de los asistentes al juzgado por razones mas bien sectarias que con un afán de discusión constructiva.

ante esta situación se vuelve necesario hacer algunas criticas que se evadió discutir en el momento con el argumento de lo hablamos después pero ya es sabido que esos después nunca llegan y seguimos atados en las mismas formas sin avanzar ni ser claros en las posiciones, escudándonos, en general, en hipócritas cortesías "la solidaridad entre anarquistas no es solo palabra escrita" es una frase por todos conocida en la jerga anarquista pero entendida de muchas maneras por todos. En esta situación en concreto, la solidaridad parecía ser cuantificable por la cantidad de dinero que se pudiera aportar. esta de mas comentar cómo fue la protesta, qué paso, o cómo pasó. que bueno que los compas ya están afuera, sin embargo hay una serie de lagunas a tener en cuenta.

Por principio de cuentas, en nuestro actuar como anarquistas, seguir el juego a las autoridades nos parece una forma deleznable de combatir el estado, a veces esta chido chisparla soltando un varo por afuera para evitar el proceso legal, pero hacer de esto una costumbre me parece poco apropiada pues parece mas una táctica de liberales pequeñoburgueses, con el dinero para hacerlo y que al final nos vuelve cómplices directos del aparato judicial, procediendo con un silencio absoluto y un hermetismo impenetrable esperando de brazos cruzados que el dinero llegue del cielo o por el asistencialismo extranjero. dinero que debería usarse en otros proyectos.

Cualquiera que se identifique con el anarquismo es un ilegal por naturaleza, sus acciones están destinadas a la destrucción del estado o a la oposición a este, al final todo es una forma de hacer política, sin embargo, en la legalidad se hacen distinciones, que podríamos entender como de fuero común y con un trasfondo político.

Las detenciones durante una manifestación se vuelven de cariz político y es necesario enfrentarlas como tal, lo que paso fue lo contrario. Fue intentar solucionarlo por afuera, con la preocupación del bienestar de un compañero; siendo así que se decidió llamar a la solidaridad y hacerlo público unas 10 horas después de las detenciones (esta vez fueron nuestros compañeros quienes retuvieron la información de los detenidos y no el estado como es costumbre), que paso en ese tiempo? es algo que solo los compas que estuvieron hasta ese momento saben. De tal forma resulta que los que se solidarizaron después estuvieron a expensas de los acuerdos previamente tomados y el "trabajo directo que se tenía con los presos".

Hagamos un paréntesis para señalar que la decisión unánime hasta ese momento era chispar a un compa por "su situación", juntando todo el dinero para atender a su liberación, dejando a los demás para después. Al final el dinero se dio para quitar un cargo a los expedientes, que no quitaron y que aun así el dinero se perdió.

Cabe aclarar que de parte de los anarquistas no se deberían de hacer distinciones ni priorizar a nadie, al fin todos somos compañeros por igual y no se busca crear ni cabecillas, ni líderes ni mártires. En palabras del mismo compa aparecidas en la revista día siete en el universal él dice: yo ya estoy quemado, lo que me queda es hacer otro tipo de trabajo... El participar en la protesta no tenía nada fuera de lo común para un anarquista consecuente no así la manera en la que se intentó atender su situación.

Cuando llegó mas banda, la intención fue armar una protesta y ejercer presión con el afán de exigir la liberación de los compas, fue entonces cuando las iniciativas se frenaron tras "el acuerdo" de chispar a este compa, todo se vuelve una constante intriga y una carrera contra el tiempo, para ver quien trae dinero, no había fianza fijada, pero la consigna fue ahora si juntar dinero para zafar a este cábula, el hermetismo de su grupo de afinidad creció aun mas y no se llegó a nada.

Los presos o detenidos no pueden ser propiedad de un grupo de personas aunque estas tengan comunicación directa con ellos, los presos son de todos y los acuerdos se hacen no a manera de reglas ni condicionantes sino con el fin de modificarlos en viabilidad de la situación, por eso estábamos ahí, sin embargo la solidaridad se condicionó así como la forma de protesta.

Las formas de protesta solidaria no pueden condicionarse ni al dinero ni al margen de la defensa legal. Cuantas veces no se ha criticado al CAMA o a la Federación por actuar de esta forma sectaria, reservando información y acaparando los procesos tanto organizativos como legales?, francamente se procedió de igual forma, la pequeña directriz que se constituyo tomo la vanguardia de las decisiones, relegando a los demás compas honestamente solidarios, evadiendo la discusión, el diálogo y las propuestas para convertirlos en piezas de ajedrez a la espera de que saliera este compa o se juntara mas dinero.

El miedo en ocasiones nos paraliza nos muestra un panorama negativo, la impotencia y frustración nos recuerdan la cantidad de obstáculos existentes para los que decidimos ir contra corriente, pero ese miedo no nos puede hacer dudar de los procederes políticos que con base en la experiencia nos han demostrado que en momentos como este nuestra reivindicación política y solidaridad fraterna deben de tener voz firme, si bien esta presión política a manera de protesta con el tiempo ha demostrado que aunque no va a cambiar el mundo ni va a crear una organización que unifique un movimiento, es una medida que ha permitido en otras ocasiones no solo aligerar el proceso legal, sino a veces la libertad sin condicionantes de algunos compañeros.

Sabemos como anarquistas que no estamos exentos de enfrentarnos a situaciones similares en el futuro, sería conveniente tener como premisa la solidaridad incondicionada volviéndose necesario intentar crear un comité que funcione solo en esos momentos, conformado por individuos de distintos colectivos y tendencias a la par de la cruz negra y el asesoramiento legal, para la discusión y toma de decisiones con el fin de evitar la sectarización y la monopolización de la información y asignación de tareas, dejando el campo abierto a cualquier forma de protesta que busque solidarizarse con este tipo de circunstancias.

Sale desde aquí estas crítica y esta propuesta esperando encontrar eco no solo en los dimes y diretes sino en nuevas propuestas o posicionamientos claros al respecto de la solidaridad que se requiere (apoyo económico, apoyo legal, apoyo moral, apoyo consecuente, etc).

P.D: Si conoces a algún interesado o afín al que no le llego el correo por favor difunde, la discusión nos enriquece.

ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES

---------- Fin del Mensaje ----------

Y para contextualizar, dejo una nota para la gente que no sepa que sucedió debido al cerco "auto"-impuesto, sepa de que se habla.

Detienen a 4 compañeros anarquistaspor solidarizarse con Preso Político Chileno

México: Libres bajofianza los cuatro compañeros anarquistas detenidos en el D.F.