El conflicto de la HCNE: Una oportunidad mas para la definición.

A recientes fechas se ha dado difusión, tanto en esta página como en muchas otras, la problemática de La Casa Nacional del Estudiante (CNE), por un lado comunicados excusando la expulsión de varios de sus miembros y por el otro los “expulsados” dando argumentos de el por qué fue una decisión arbitraria. Si uno logra leer los diferentes y contrarios comunicados, a primera vista luce tan sólo como un conflicto local, provocado únicamente por la forma institucionalizada de organización al interior de la CNE, se ve que es tan sólo una lucha de poder para determinar quién o quiénes se quedan con la administración del lugar, pero, si uno tiene la paciencia en sumergirse dentro de la problemática de inmediato saltan a la vista una serie de aspectos que es importante señalar.



Para comenzar pongamos un primer tema a discusión. ¿Por qué organizaciones “libertarias” como el CAMA y La Biblioteca Social Reconstruir (BSR) están tan interesadas en quién se queda a cargo de la CNE?, si bien es cierto que muchos de nosotros sabemos de los problemas legales de la BSR y otros datos de cómo opera ésta organización, así como las constantes conciliaciones y negociaciones con el GDF por parte del CAMA, por qué es tan importante este espacio para ellos, que a la primera oportunidad decidieron apoyar, no a los expulsados en general, si no a un grupo comandado por un militante del PRD.

Por qué no dejar que esta empresa (eso es ahora la CNE) registrada como AC frente al gobierno y con estructura burocrática similar a cualquier para-estatal, resuelva sus conflictos internos. Qué intenciones tienen, será que estas organizaciones decidieron por fin mostrar su verdadera cara y afiliación, que por cierto ya se presentía. O peor aun, si es que existe algo peor, que siendo anarquistas perdieron las ganas de construir espacios libres, verdaderamente autónomos y libertarios, y con actitud oportunista esperan recoger los despojos de esta lucha interna entre las diferentes facciones dentro de la CNE.

Cómo nos explicamos que a pesar de que el líder de los “expulsados” ha sido reconocido como miembro activo del PRD ese personaje que aspira a ser apoderado legal de la casa y además pertenece a este grupo que ha tenido reuniones con el GDF para plantear una estrategia de reconocimiento, mismo grupo que el GDF a reconocido que es el autor de la agresión casi mortal a un miembro de los que aun habitan la casa, recibe el apoyo de organizaciones que se hacen llamar anarquistas, se hacen llamar porque su actuar es totalmente contradictorio.

La respuesta sólo la tienen estas agrupaciones, pero uno puede sacar sus conclusiones fácilmente.

Como un segundo punto a discutir, me parece que si bien los llamados “expulsados” y las “organizaciones de lucha” que los apoyan comandados por este personaje PRDista tienen muchas cosas nefastas y criticables, la gente al interior de la casa no se queda atrás, aunque no se ha reconocido a ninguno como miembro de algún partido político su accionar es el mismo, están siendo liderados por una camarilla de personajes ambiguos, que por un lado reconocen que el GDF tiene una campaña para despojarlos de la CNE desde hace muchos años atrás y por otro lado, asisten a reuniones con el mismo para pedir seguridad y reconocimiento, “Por favor protégenos de tus propios atentados”.

Estas personas que se escudan en las supuestas ventajas de pertenecer a una fracasada AC y presumir ser los representantes legales de esta aberración, no terminan por tener una postura clara, esto se puede ver cuando expulsan a miembros de su propia AC por ser PRDistas, y por otro lado dicen que no tienen problemas con que sean miembros del PRD (claro previniendo el no dar argumentos para su propia expulsión), si no con la forma en que quisieron tomar el control de la CNE, criticando a las organizaciones que apoyan a los “expulsados” cuando ellos mismos se alían con gente como la del proyecto Tlahtokan de afiliación PRDista o con la LIMEDH que en pasadas fechas fue acusada de quedarse con recursos destinados a presos en Oaxaca y de otras negociaciones turbias cada que hay presos.

O la peor de las contradicciones, expuesta por parte de los dos grupos: manejar un discurso de que están a favor de los espacios libres, horizontales y autónomos, cuando para su autonomía requieren el reconocimiento del estado, con el pretexto de que pueden perder el espacio; y su horizontalidad no existe porque tiene que haber representantes únicos y ambos son liderados por cabecillas de dudosa procedencia. Sin jamás tener en cuenta que los espacios autónomos no necesitan reconocimiento legal ni representantes reconocidos, que los espacios autónomos se mantienen y sustentan únicamente con el trabajo colectivo, olvidan que la horizontalidad no se platica, se construye.

Ahora solo queda esperar y afrontar el futuro poco prometedor de la CNE, ya que si "gana" uno u otro bando quedara sumergida en su burocracia institucionalizada, en la eterna lucha de poder en su interior, pero eso es algo que como libertario no es de mi interes.

Por último, sólo me queda hacer un llamado a las organizaciones e individuos libertarixs y no libertarixs a que tomen una postura, y no una postura simplista a favor de uno u otro grupo, si no una postura con respecto a qué tipos de espacios son los que buscamos, a qué tipo de organizaciones apoyamos, qué tipo de proyectos son los que impulsamos y cuáles son los objetivos de nuestra lucha, fortalezcamos la idea libertaria con verdaderos proyectos autónomos, okupemos nuevos espacios, tomemos las calles, reconozcamos al enemigo incluido a aquel que puede presentarse como aliado, destruyamos toda institución política, social, cultural, sea gubernamental o civil, creemos nuevas formas de organización, busquemos nuestra libertad colectiva y sobre todo individual, luchemos por alcanzar el bienestar.

Una vez más digo que no espero que estas palabras simples y tediosas despierten conciencia y mucho menos espero que esos sectores que retrasan la lucha recapaciten, pero creo que era importante que alguien se tomara el tiempo de escribir estas palabras. Me despido con la frase de mi anterior articulo y algo mas.

ES TIEMPO DE DEFINICIONES.
¡¡¡CUIDADO EL ENEMIGO ESTA ENTRE NOSOTROS!!!